这个问题我想用一个真实的例子来回答。
某民间ThinkPad爱好者组织，为了让一些经典但配置已经严重过时的ThinkPad机型重新发光发热，找代工厂设计可以塞入这些老机型、但采用较新硬件配置的主板，通过类似众筹的方式销售。
这个项目最早的主板诞生于2013年，至今已经做出了6代主板，还有最新一代主板尚未产出实物。
我自己作为笔记本收藏爱好者，也曾买过这个项目出品的前两代产品；而同样在知乎笔电区的另一位大佬，购买的产品更多。
那么这个民间团队主持制造的主板，表现如何呢？
大面上都能正常使用，但小问题较多。
第一代产品，采用一代酷睿标压处理器、核显、双通道DDR3内存。
这个初代产品的主板并非全新设计，而是采用了“抄板”的方法（有点像国内那些山寨卡西欧计算器的套路），加上没有经验，因此问题是最多的，包括但不限于以下：
- 不装电池，仅用电源无法开机
- 打字速度快时，键盘响应延迟严重，甚至会出现“丢键”现象
- 原BIOS设计是有独显的，而这台机器没有，在核显所需内存超过256MB后便会死机
- 内存兼容性非常玄学，在同平台、正规笔记本机器上正常工作的内存在此机器上有可能不识别
- SATA接口供电能力孱弱，使用1A以上电流的SSD会有概率掉盘
- SATA接口做工较差（我这台歪斜明显），而这台机器原有的硬盘位是抽拉式，导致安装硬盘很困难
- 左侧有些接口漏电
- 非最高亮度下屏幕背光会出现低频频闪（频率很低，肉眼可见）
- 由于是抄板，系统信息中多处显示品牌为华硕
- 电源管理很差
- ……
2016年出品的第二代，采用五代酷睿低压处理器、核显、双通道DDR3内存。
从这一代开始不再抄板，而是基于AMI的公版方案自己做适配，完成度相比第一代高了不少。但有些问题依然存在：
- SATA接口供电能力孱弱
- 电源管理策略很差
同时还引入了一些新问题，包括但不限于：
- 内置声卡产生的声音低频缺失严重（后续批次有改善，但依然缺低频）
- 关机后如果不拔下电源，无线网卡和mSATA SSD都不会断电，有损坏的风险
- 电池容量错误读取为实际容量的1.5倍
- ……
从那之后，我就没有再购买过该民间组织出品的主板。
倒不是因为不能接受BUG，而是我没有了用老ThinkPad外壳的魔改机作为主力机的要求，此外这些主板都没有独显也不太满足我的性能需要。
前面说到，这个团队的最新一代主板“尚未产出实物”。那么原因又在哪里呢？
最新一代新品采用11代酷睿低压处理器，去年第三季度就开始立项，其中一项设计目标是主板上搭载两个雷电4接口（这个设计也是应了一部分参与众筹的发烧友的要求）。
时间已经过去1年多，这两个雷电4接口的稳定性调试始终没有搞定，很大可能要降级到全功能Type-C。
能找到渠道请工程师、请代工厂做适配并做出产品并坚持多年，对一个民间组织来讲已经非常不容易。但即便如此，这些主板无论是稳定性还是可靠度，与几个二线PC厂家相比仍然有明显的差距，更不用说几个老牌PC品牌了。
连一个主板的调试都如此吃力，加上外壳呢？
为什么ThinkPad X240～X270会出现“死亡之握”？
为什么联想此前的许多笔记本在时间长了之后屏轴会断裂？
这个例子足以证明，要想做出一台稳定、可靠的笔记本电脑，不仅需要技术，而且需要丰富的技术积累、多年的经验积淀。
可能一些人觉得这些小问题“无所谓”、“能接受”，但是千万不要忘记：一台通过认证、备案上市的笔记本电脑，面向的消费群体可能以数亿计，这些用真金白银投票的用户，他们会容忍一台笔记本存在这么多的小问题吗？甚至苹果这样技术实力雄厚的厂商，都无法解决2015-2019年四年下来蝶式键盘高故障率的问题。
如果这还不够，那么请尝试回答以下问题：
- 为什么同样的配置、同样的性能释放设定（假设均为i5-11300H、PL1=45W），为什么某M品牌的F机型跑分普遍不如某L品牌的Y机型？
- 为什么某H品牌采用R7-5800U处理器、搭载45Wh电池、15寸1080p屏幕的笔记本，在没有刻意大幅度限制离电性能的前提下，可以做到与其他采用R7-5800U处理器、搭载60Wh电池的机型几乎同等的续航能力？
- 随机购买某品牌某型号的U盘，插入电脑A，很大概率无法识别，更换其他USB接口也是如此。而该U盘在另一台电脑B上完全正常。更换其他型号的U盘，在电脑A上也正常。请问可能会有哪些原因导致U盘在电脑A上无法识别？
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。