2022年7月25日星期一

张国焘的确不如毛泽东“泼辣

 杨奎松慨叹:  “如果没有毛泽东,中共领袖换成陈独秀、王明,哪怕是张闻天、刘少奇,它也还是很难走到它的1949年。” 反观张国焘,则缺少这种“一意孤行”的泼辣劲儿。  他不仅不敢违抗共产国际的命令,甚至对与自己积怨颇深的王明也俯首帖耳。可见,若以能够坚持己见、抵制外来压力而论,张国焘的确不如毛泽东“泼辣”。  张国焘的悲剧,多少与他的“不够泼辣”有关。不够泼辣,意味着性格中存在软弱的成分,在关键时刻往往缺乏血性,缺乏一种宁为玉碎的精神。  由此不难理解,张国焘在1924年被北京政府抓捕后会变节,供出李大钊等党内同志的名单。  也不难理解,在投降国民党后,张国焘竟然会接受在戴笠手下做特务工作的安排。  其委曲求全至此,岂偶然哉?    教员评价他:  张国焘的哲学,一言以蔽之是混乱,其中主要的东西是机械论和经验论。他只承认看得见的东西,因此他的思想是反理论反原则的。他老是将自己描绘为实际家,恰恰证明他是真正的经验论……  张国焘在鄂豫皖初期还不能说是机会主义路线,自从打了刘湘以后,便完全形成了机会主义路线。他到川西北以后,弄出了个联邦政府,还要造一个政治局。  会合后,中央要他迅速北上,他按兵不动,中央尽力迁就他,安他一个红军总政委。但是,一到毛儿盖,就反了,要用枪杆子审查中央的路线,干涉中央的组成和路线。  这是完全不对的,根本失去了组织原则,红军是不能干涉党中央的路线的,张国焘在分裂红军问题上做出了最大污点和罪恶。左路军和右路军的时候,叶剑英把秘密的命令偷来给我们看,我们便不得不单独北上了。  因为这电报上说:“南下,彻底开展党内斗争。”当时如果稍微不慎重,那么会打起来。    客观地来说,张国焘论资历,论威望,论能力,绝对不是个小觑的人,但是他跟教员喝不到一块去。  如果张是老大,那教员大概率郁郁寡欢,久居人下不得志。  如果张跟着教员混,两个人势必要掐起来,最后教员可能会把他弄到一般单位去。    最后问大家一个问题,分手的时候。张国焘预言:  红一、红三军团单独北上,“将成无止境的逃跑”,“不拖死也会饿死”。  教员则断言:“南下是绝路!”

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。

Also Read: