养老、福利开支普遍占财政的60%，GDP的25%左右

 以欧洲为例，他们的养老、福利开支普遍占财政的60%，GDP的25%左右，相应的基建、军事投入就很少；他们的基建几十年都不翻新，也没几艘军舰，被嘲笑没有大国的面子。美国的养老、福利开支占财政的一半，军费也很庞大，但美国可以在全球收铸币税，大大超过了军费开支。其他国家军费、基建开支都很庞大，自然没那么多钱搞福利。

个人认为，如果我国不盲目搞基建狂魔，节省基建浪费，在不影响发展的情况下可以把8万亿土地出让金省出一半来，另外垄断国企省着花钱，烟草、两桶油、银行等等这些国企的收入拿出一部分，补贴给农民、工人、灵活就业者，他们的生活会好很多，他们的月收入起码会多一千块钱。

要解决这个问题，就必须尽快对中国的收入分配体制进行改革。如果任由头部资本搞垄断，扼杀创新，那还谈什么年轻人的未来。

同时这里说的改革分配体制，也不能单单改私人资本，吃体制饭的同样要改。

打个比方，去年年初江西鹰潭社保发了一篇公众号文章，经过计算，可以得知机关退休人员人均养老金为5080元，企业退休人员为2368元；而农民呢？只有区区的123元，我们总在说刺激内需，刺激消费，可是农民的养老保障仅为机关工作人员的2.4%。

这样的保障程度让广大农民如何敢于消费呢？而且这不就是让同样广大的农民家的孩子在一出生就背上了比机关工作人员家的孩子更沉重的养老负担预期吗？在这种心态的重压之下，出现心理问题，难道不是很自然的嘛？

全球经济下行以及连绵不绝的贸易战，确实让我们的经济遇到了一些困难，但是在疫情防控放开之后，各地马上就出现了强劲的经济复苏态势，这说明中国改革开放40多年，民间还是有大量的财富积累的。接下来我们需要做的就是在心理和经济两个方面给青少年更多的疏导，让他们有更多的成功的可能性，这才是降低青少年非正常死亡的最好方式。

作者：李华兵
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/603484354
来源：知乎
著作权归作者所有。