i9，现在已经升级到12代酷睿了，12代i7可以达到十一代i9，买新不买旧；
i9，如果是游戏本，基本没有太多价值，如果是桌面台式机用，i9还可以再加点多核性能，具体往下看~
先说娱乐：玩游戏，i9提升幅度真的不大；
RTX3090的显卡，1080P画质下，赛博朋克2077，i7和i9差距几乎没有，i5倒是少了8%左右；
Hitman，基本上测试结果跟上面一样，其他3A大作，基本上也都是这个差距；
极品飞车，这个差距也很小，几乎不可见；
再说常见的CPU性能测试
以Cinebench R23为例（这个较长时间压力测试CPU跑分），先看游戏本：
- i5-12500H，单核1727分，多核14900分左右；
- i7-12700H，单核1733分，多核17000分左右；
- i9-12900H，单核1937分，多核19300分左右，单核比i7提升11%，多核提升13%左右，这个提升幅度还可以；
以台式机桌面版本为例（同样得DDR5内存，同样的主板）：
- i9-12900K，单核2040分，多核27700分左右；
- i7-12700K，单核1933分，多核23050分，单核少了5%，多核少了20%左右；
- i5-12600K，单核1922分，多核17650分；
这个多核契合渲染类、视频输出类需求，单核更多贴近日常体验（办公商务，还包括PS、CAD这些），上面的跑分基本上是理论差距，实际差距一般更小点；
另外性能的表现，跟内存、显卡这些也有关联；
从性价比角度：
- 打游戏的，娱乐的，商务的，i5就挺好，i5的价格真的便宜实惠，i9并不能给你带来实质性体验加成，而且也别指望她保值，电子产品永远是更新换代贼快；
- 生产力需求的，也要看那种，游戏本的i9提升10%，但实际价格提升10%可不止；
- CAD、PS，这类平面设计，单核性能为主；
- AE、PR、C4D、3Dsmax、Corona等等，revit也算，这些3d类，视频影音类，是一种综合需求，大多时候靠单核，多核在视频输出、渲染加载的过程中，大家看看自己的需求的频率和预算；
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。