内需还是不振

 作者：王子君

链接：https://www.zhihu.com/question/381471609/answer/2191812522
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

9月份出口同比增长28.1%。全球供应链的身份，万亿人民币的规模，单月表现比去年同期爆种了近三成。这就显得内需比较拉。

但内需还是不振。

这个“不振”的概念，有两大现实：

一，还是穷。

今年前三季度的人均可支配收入是26265元，人均工资性收入是14917元（9个月加一起）。

腚眼也看得出来，月入3000元及以下的，起码起码占六成，起码。

多数人还是穷，穷就是内需不振。

二，各式各样的不平衡。

最经典的，买房掏空六个口袋（商品房不计入社会消费品）。

例如经济相当不错且平衡的浙江，去年社会消费品总额是2.66万亿，商品房销售总额是1.77万亿。

1.77÷（2.66+1.77）=39.9%。虽然算法比较粗暴，但国发研中心就拿这个数字说明过购房开支对消费的挤压。

“谁说中国人不消费，不都拿去买房了么”，这句话是有道理的。

类似的还有其他“刚需”。

央视财经去年发过一份《中国经济生活大调查》的报告，13万份的问卷调查，还是很能反映现实的。

其中关于“家庭最大开支”的问题，认为是住房开支（租房买房还贷）最大的只占31.53%，最多人认为是教育培训开支，占32.44%。

关于“努力工作为了什么”的问题，第一回答是“满足基本生活需求”，占60%，第二回答就是“养儿育女”，也几乎60%。

这些都是消费结构上的不平衡。

央行今年9月份发《消费者金融素养调查分析报告2021》，找了14万份受访者数据。

发现56%的受访者基本无储蓄，40%的受访者自认负债过重。

各种“刚需”挤压消费，债务经济已经快成一种主流了。

另一种不平衡，就是众所周知的资产分布不平衡。

这个看招行今年发的2020年报就行：

1.58亿零售客户（你就理解成普通存钱的），金葵花及以上（月日均资产50万及以上）的，310万户；

这310万户的总资产余额7.34万亿，占全部零售客户总资产余额的82.15%。

将将2%的人占了超过80%的资产。

花钱的结构不合理，钱的多寡也分化明显，这种背景下指望内需一下子起来，不现实。

作者：幽谷
链接：https://www.zhihu.com/question/266154729/answer/2720114295
来源：知乎
著作权归作者所有。

作为一个在某一线城市“奋斗”过六年而最终回到二线的人，我现在真切地认识到一线城市对年轻人的召唤或者吸引，近乎是一种的PUA！

在一线城市“收入高，机会多”，请问你创业了吗？你创业成功了吗？收入高你存了多少钱？你买房了吗？你结婚了吗？你的小孩进入重点学校了吗？

对多数人特别是后进去的人而言，这些恐怕都是难以实现的，当然少数精英除外。

而这些在二、三线城市实现起来要相对容易得多。就拿最难的买房这一条来说吧。一线城市的房价可能是二、三线某些城市的3-5倍，请问你在一线城市的工资有二、三线城市的3-5倍高吗？据我了解，一般2倍左右，部分行业3倍顶破天。有的行业差距很小，比如医药、水利、路桥等。关键是如果你不能挣够全款买房的钱，你在一线城市买房的贷款会更多，总利息就会更多，相当于你的总房价高得更多，这是非常简单的道理。而在二、三线城市，你可能一百多万买套大房子，住得很舒服，工资虽然低点，但量入为出，一般覆盖房贷和日常开销问题不大。而你在深圳这样的城市，拿着高薪，可能住着群租房或者城中村农民房。你可能会说“我租住的是那种窗明几净的小区两室一厅啊”，那么你可知道，你付出的租金足够支付你在二线城市的房贷，你觉得哪个更好呢？

你也可能说，我就准备一辈子租房住，我在深圳的工资剩余部分我去吃喝玩乐享受生活，生活品质杠杠的。我只想说，没有住过属于自己的房子，就没有那份安定、从容和自由，谈不上真正的生活品质。经常搬家尤其还一直蜗居的人，目光都会变得短视，格局都会变得狭隘，信不信由你。

你以为你在一线城市，天天见大世面，其实有些方面很老土而不自知。我把这种人叫做“井口之蛙”，貌似可以看到广阔的天空，但是并没有完全融入，心里还是常跟井底的那只蛙在比较，眼界没有真正打开。

一个普通人，可以在一线城市挣钱，但退守二、三线恐怕才是最终的归宿。既然如此，何不早做打算呢。“梁园虽好，终非久留之地”，其实一线城市本来就是替你们这么安排的。你奉献了青春，年龄大了你就滚回家吧。对个体而言，所谓吸血，大抵如是。当更多的普通人意识到这一点，进入一线城市的人口就会越来越少，直至最后重新形成新的平衡。