意大利未来怎么悲哀了

 作者：陈晓柏

链接：https://www.zhihu.com/question/454060895/answer/1952713282
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

你觉得一个国家人均GDP 3万多刀，工业能力仍然一流，设计业世界领先，艺术领域独步全球的国家。只不过经济增长速度减缓，就称之为未来悲哀？

意大利的人均收入购买力平价自1999年至2019年，从2.4万美元翻倍到4.4万美元。预期寿命83岁。基尼指数0.32。仅30万平方公里土地，但经济总量前十，2019年外国入境游客数量9540万人次（旅游收入占比高）。

（补充：我个人觉得最具有衡量价值的应该是单位时间劳动收入（按购买力计算）。我不在乎月收入是500还是5000，也不在乎你我平均收入是多少，我在乎我工作几小时够全家吃饱饭。）

中国十四亿人，如果明年想要达到这样的人均收入水平，当前经济总量起码需要再翻两倍，不仅要干掉美国，而且除美国外世界上其他国家的经济总量之和，都无法超过中国。

另外，只要地球上的文明仍然在学美术，音乐，雕塑，建筑等学科，就完完全全无法绕开意大利。

意大利未来怎么悲哀了？说句不好听的，你去意大利躺平，生活质量仍然超过起码八成国人。眼见这种情况将持续到中国人均收入2w刀以上。

因此，只要意大利不刻意作死，世界不大便，未来大概率也是这样缓慢增长，全国一小部分富豪和大多数平民照常天天喝咖啡晒太阳。

—————————————————————

原题目“意大利的未来会不会悲哀”。悲哀？悲哀这个词，这是在形容意大利，还是在形容叙利亚？

所以原回答的主要角度，是反驳“悲哀”这一词。

至于意大利的社会问题。世界上任何一个国家都有其社会问题。富有如卢森堡，也因为体量小，人口少，两次大战都只能第一时间投降躺平。陆军人数900多，只有五辆装甲车，军事实力以微弱优势胜于梵蒂冈。就这么个国家，虽然有钢铁，通信和金融为支持产业，但是只要打仗，就是别人嘴里的肥肉。这么一个国家，要不要用“悲哀”来形容一下其未来呢。