作者:麦克斯
来源:知乎
著作权归作者所有。
创业过程中,最大的地雷是创始人对客户或者说流量存在失控风险。
你辛辛苦苦黏住的忠实客户,因为你的技术人员另起炉灶被带走;或者公司技术不过硬,被技术过硬定价更低的公司截胡。
做品牌的本质目的还是为了长期控制客户资源。
最好的生意当然是掮客型的中介生意,
谁想去做又笨又重的工厂?
为什么中国有那么多低效益的产品型企业?
因为缺乏过硬的技术人才,过硬的技术衡量指标是自身能持续迭代始终保持产品优势。
生命在于运动,企业活力来自于不断创新。
如果你能做一款独特的产品,或者提供其他同质公司难以提供的优质服务,
你才能再次基础上控制定价权。
定价权才是终极的话语权,
因为就算你定高价,竞争对手也做不了你这款产品。
如果你不具备卓越的技术能力,那创业中你就会非常被动。
如果你想控制源头流量,
你就必须自己成为技术大牛或者挖到厉害的技术。
大概率,一把手都缺乏钻研技术的人格特质,
但是中国人天性里就自带想要另起炉找的文化基因。
所以,所有的企业,最终可持续发展的宿命必然是做品牌。
有了品牌,也能控制话语权。
别以为用法律合同和人心管理能管住技术,
合同,防得了君子,防不了小人;
防得了一心追求自卑与超越文化体系的人,防不了核心价值体系是学而优则仕的人
而且,客户对你的忠诚度,
归根结底是对产品本身或者说技术本身的忠诚,
没有人会忠于成就一个伟大的企业,
慈不掌兵,义不养财,
做产品,老板天然难以成为甩手掌柜。
做品牌和做渠道的老板不是小可爱,
多年创业的经验告诉他,
真实世界的生意,不是你想做,想做就能做。
首先要看自己有什么牌。
我一直不认为做品牌就是所谓高级。
做品牌挣得多,营销成本也高。
可惜,越是看起来门槛低的商业模式,
其实对持续创新的要求越高。
创业嘛,大部分人终极目的还是赚钱,
赚了很多钱就想不那么累的赚钱。
你在一线盯梢动作少了,
又没有技术控制能力,
那请问你的话语权,是不是就被拿捏被削弱了?
你是不是就没办法实现创业目标2.0,
不那么累的赚钱了?
所以其实,
做品牌比起做产品更容易实现老板抽身而退,
想想马云丁磊,
再想想任正非马化腾。
耍家归耍家,劳模归劳模。
我觉得其实做品牌与否是一道创始人想什么时候退休的思考题。
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。